ccyy浮力院发地布路线

投资者关注下周即将公布的一些重要市场数据，尤其是新冠肺炎（NCP）疫情对经济的影响程度。一些市场专家认为，面对错综复杂的市场局面，全球股市可能将迎来动荡的一周。（线索Clues / 李涛 实习编辑：樊文佳）👉编辑精选：美联储1月按兵不动 鲍威尔称现在谈疫情经济影响太早

香港楼市下跌，不过港府却无意“救市”，香港特区行政长官林郑月娥在2018年12月曾对外表示，近月香港楼市向下调整，但远远未能低调2018年年初至今的升幅，若有人幻想政府会出招救市，大可“悭番”（“省省吧”）。12月31日，香港土地供应专责小组香港特区行政长官林郑月娥提交一份《多管齐下，同心协力》报告，建议特区政府优先研究及推展8个获得主流民意支持的土地供应选项，预计可提供3235公顷土地。

而在该起诉讼中，三级人民法院的枉法裁判，无视此前法院已生效的判决所确认的事实，无视明确的债权债务关系，无视两个实体权利人的合法利益的判决，也引起法律界权威专家的质疑。律师常玮平称，“资产剥离的时间是一个关键点，本案所涉的不良债权转让（资产剥离）发生在2000年6月，属于政策性不良债权转让，该事实已被《民事判决书》【2004】鄂民二初字第25号确认，然而，《民事判决书》（2011）武民商初字第00060号中，一审法官居然凭空创作出‘2003年5月6日，银城公司向长城武汉办剥离庙山土地162.81亩’，令人质疑。”

夏子帆介绍，酒店尤其是高端酒店对于卫生有严格的标准和流程，但监管的执行还是存在难点。“管理者不可能时刻盯守，客房也不可能装监控，年轻的基层管理者也缺乏管理经验。”就如何解决视频中所曝光的问题，夏子帆认为，比较可行的是在消洗间安装监控，效仿餐饮业在厨房安装监控的做法，但最好的解决办法，还是从源头上解决问题，提升基层员工的薪资水准。

“该案件并未违反资管新规中打破刚性兑付的指导意见。”国浩律师事务所的高级合伙人冯翠玺律师认为，核心在于某银行在销售过程中是否存在瑕疵，在本案中某银行将不合适的产品卖给了投资者，属于过错方。争议三：投资者签署了风险提示确认书，银行是否无责？在本案中，还有一个细节，原告在购买产品时，在《证券投资基金投资人权益须知》、《投资人风险提示确认书》等单据有本人签字确认。某银行某某支行认为，王某在购买产品时，工作人员已向其介绍了该基金的相关情况并进行了风险提示，上述单据也由王某本人签字确认。《须知》对“什么是基金”等均有详细的描述，尤其在“基金投资风险提示”中以黑体字提示了投资风险，在《确认书》中，王某也亲笔书写了其已知晓风险并自愿承担损失的内容。根据上述，应当认定某银行某某支行已经充分履行了风险提示义务。

企业裁员率从2月份的1.2%降至1.1%。制造业和建筑业裁员率则出现小幅上升。路透社评论称，制造业裁员可能主要体现在汽车行业，因为该行业正在经历销售放缓和库存过剩。路透同时援引ZipRecruiter劳工经济学家Julia Pollak称：“按照历史标准，3月的裁员和解雇率是极低的，这反映出雇主需要他们的工人，并准备努力留住他们。”